法伊莎桂妮《明天準會不一樣》、約翰波恩《穿條紋衣的男孩》讀後感

《明天準會不一樣》

要讀懂這本書，我想除了要懂法文、阿拉伯文，還有一點──請讀原文。

會這麼說，是因為作者法伊莎‧桂妮玩了點小小的文字遊戲。一開始，主角的口頭禪是「明天還是會一樣」(Kif-kif demain)，事情比較順利後，則變成「明天準會不一樣」(Kiffe-kiffe demain)；前者是阿拉伯俚語，後者是法文俗語。對非母語人士而言，這不啻是種文字遊戲，但對嫻熟阿拉伯文、法文，乃至對法國移民族群有一定程度了解的人而言，這都反映移民社會的種種面向。

譯者繆永華在翻譯時，除了盡可能保留原著的口語感，還加入些許時下青少年的慣用語句。像是「納比爾是個憨兒」、「......自以為是，老在那邊機機歪歪！」(P38)

不過，在閱讀時，我不太能夠完全了解(或者說忍受)桃瑞雅在書中後段的情緒變化──比翻書還快！作者對此的解釋是：「桃瑞雅是如假包換的青少年，翻臉比翻書還快，常常會變來變去。」

本書不只反映法國市郊國宅的生活，更重要的是，它還帶領讀者，親身到那走一遭。



《穿條紋衣的男孩》

這是個冷得徹底的故事──冷到骨子裡。

作者用樸素、毫無修飾的文字寫下這個小小的故事。如此樸實無華的文字卻十分吸引人。記得第一次拿起這本書是在深夜，原只是一如往常的睡前閱讀，預計只讀一章。但是我錯了──我連讀了三章，直到雙瞳開始抗議才放下書本。

封面上寫著「......兩個男孩純真友誼的故事......」，但我一直無法理解何謂純真友誼。布魯諾與舒穆兩個小男孩的友誼或許正如封面文字所言，然而我常覺得布魯諾會交上這個朋友，多少是因為在大宅院裡太無聊、對圍籬世界的好奇。這算是作者無法成功說服我的地方。

其實，最冷的是結局。儘管作者寫得隱晦，但依然猜得出混亂背後的真相。〈最後一章〉讀起來有些累贅。作者可能想藉最後小小的篇幅讓世人省思，不過我認為那看或不看，似乎也沒多大差別。