가족끼리 왜 이래（家人之間為何這樣）：真心與誠意

這幾周愛爾達影劇台播放韓國家庭劇《家人之間》。這部是2014年的作品，即使時隔4年，本劇的內容不會讓人感到脫節，或許是因為家人間相處的種種問題，並沒有隨著時代改變而有過多變動，生離死別、子女婚配、家庭有新成員時的不適、妯娌爭吵等時至今日依然是熱門話題。不過第二次看完想聊的是劇中一再提到的「真心」。


到底什麼是真心呢？印象中最早提到「真心」的是首爾的外公告誡達峰應該盡速告知首爾「車達峰」身分的實情，否則即便是真心也無法感動人。爾後再度提到真心的是卞宇卓，他一再表明自己對當年拋棄康心的懊悔、十多年來對康心的感情都是真的，雖然此舉讓順奉相信，然而始終無法讓康心回心轉意。高小姐祈求康心允許順奉與之再婚，康心卻頻頻質疑，讓付出甚多的高小姐感到不滿，反問她究竟要付出到什麼程度，才能讓康心看到自己的真心？為何同樣是真心，有些人的真心能打動人心，有些人的真心反而讓人無動於衷、質疑，甚至覺得噁心？

第一個關鍵點是時間。同樣讓人覺得自己在感情上被騙，達峰在事情發生後幾個月內就向首爾說明事實，而康心跟宇卓之間的矛盾長達14年，且在分離時宇卓也沒多加解釋、兩人重逢時宇卓還擔任順奉的訴訟代理人，自然讓康心認定他別有居心。心結形成後往往會隨著時間越結越深，若是不能盡速、或者在適當的時機處理，時間久了就會讓人產生負面的既定印象，即便掏心掏肺也無法讓人相信。

第二個關鍵點是態度。康心、康在向姑姑致歉自己工作晚歸以至於錯過母親祭拜，始終無法取得姑姑的諒解，除了太晚告知（出狀況時始終沒回應），還跟態度有關。康心致歉時的態度感覺比較公式化，而康在則一副「我已經道歉了，不然你還想怎樣」，自然無法讓人接受，加上已經累積一連串讓姑姑不悅的事情，兩者加成下，即便車家姊弟說的是事實、也是認真說明，也難以讓人相信他們的誠意。

第三個關鍵點是觀感。白女士對康心的凌遲（？）與康心對高小姐的質疑屬於這點。所謂觀感有部分涉及社會風氣、傳統印象，例如白女士質疑康心跟泰柱交往、結婚，是出身平凡的下屬利用長官麻雀變鳳凰；康心對高小姐的質疑則是社會頻傳利用婚姻關係爭奪財產的案例、加上高小姐有過不良紀錄。這種因觀感產生的不信任最難以突破，因為當中隱含的不信任往往不是針對當事人，而是針對一個通案下的行為、作法，當事人要做的反而像是在反證自己「不是通案中的案例」，因此難度最高。

雖說真心好像無敵，然而從劇中的種種人物反應來看，擁有真心之外，展現誠意也是個關鍵。例如達峰主動示好後感動首爾、康心的坦承讓順奉明白孩子們的擔憂、高小姐的善意讓孩子們軟化，透過言語及行動，以誠意表達自己的真心，才能讓對方知道自己的心意。因此，以真心為本，以誠摯為包裝，方能讓人感受到自己內在最真實的心意。


p.s.話說外來劇常有各地翻譯名稱不同的狀況，這是正常現象，不過在寫作時常常無法決定到底要以本地的電視台譯名為主，還是本地論壇最早使用的譯名為主。後來想想乾脆分散在標題跟內文使用，這樣的做法應該還可供辨識吧。