Er ist wieder da（吸特樂回來了！）：笑得你心裡發寒

改編自同名小說《希特勒回來了》，沒看過原著不知道兩者差異。台灣片商翻譯成「吸特樂回來了！」可能有什麼隱喻，一時間還沒領悟。

電影一開始頗好笑，例如運用希特勒和納粹相關名稱為商家名字、模仿電影《帝國毀滅》橋段，然而看完嚇出一身冷汗，真是既諷刺又警世。

劇組和演員對希特勒的形塑拿捏相當恰當，不僅神似，還毫不刻意，從內而外讓人信服他就是希特勒，不是什麼搞笑演員，因此讓喜劇劇情維持一定的嚴肅，成功營造警世感。

至於為何希特勒會崛起，劇情給了不少思考方面，甚至拿到當代都可能成立。首先是現實生活的困境，當人民接收自資訊傳播媒體多半是愉快、輕量、從某種思考面向來說對國家社會難以有整體貢獻的訊息，且人民對此有所不滿時，若有一個人毫不留情戳破這一切，那麼這個人很容易獲得大眾的認同。

其次是國族問題。不同族群相遇時，第一個碰到的問題是互相擠壓生存資源。倘若外來移民對本地人影響有限，相對地本地人對他們的評語不會那麼激進；當資源排擠明顯，來自本地人的怨言容易四起。第二個問題在於本地文化和外來文化的差異越大，雙方越不是了解，越容易產生歧見、認為自己的文化被弱化。這也是為何在某些案例中，透過生活困境狀況刻意區別種族差異，反而容易吸引到許多本國人支持，因為參選人恰恰說出他們的心聲，甚至提出許多方案，讓他們相信有很高的可能重振民族榮耀。

最後一個讓人感到笑不出來的──民主投票制。希特勒鼓動大家的，並非拋頭顱灑熱血、槍桿子裡出政權等軍事行動，而是鼓勵大家參與民主投票，透過手中那神聖的一票，把自己支持的人選拱上政權核心。制度本身也許有瑕疵，但比不上產出的錯誤決策結果。誠如希特勒的抗辯，他「根本沒威脅任何人」「這是經過民主程序，得到廣大群眾的支持，怪我等同怪群眾」等諸如此類的說詞，搞得大家都是犯人，努力擁護的民主投票制度乃千古罪人。當中問題在於為何希特勒受到歡迎。說穿了，他掌握到人民遇到的困境、心中不滿的關鍵想法，因此他包裝自己，說出人民想聽的話、創造人民期待的可能，自然容易得到人民認同，再藉由民主投票制度，成功進入體制。這有點類似兩個人同時追求一個人，能投其所好者較易博取好感，較可能得到認同。

該怎麼做才能減少這種問題、避免選出下一個希特勒？或許得從個人判斷與思辯做起，建立自己對於人事物的判斷與想法，減少被外界資訊過度牽動的可能。