2014歲末雜感
01
華視在《A咖的路》播映完畢後又重播《後宮甄嬛傳》。
詳細感想請看《近日看電視雜感》一文。
02
華文部落格似乎特別喜歡在圖片上打上自己網誌的logo、網址等,不分個人拍攝或者影視作品的劇照海報。這麼做是希望不要被別人盜用文章,但這些影視作品的劇照海報不是部落格版主自己的創作,且未取得原創作者授權,應該不屬於部落格版主的著作權保障範圍,卻以這種方式宣示著作權保障,邏輯上有點奇怪。
聲明:此為個人觀點,並未從法學角度思考此事。
03
實在不能理解個人臉書帳號po文po照片時幫自己點like的動機與目的為何。
04
刻意連假創造小確幸,實際上很不幸,因為大家還是得找個周六補班補課,那一周的作息與生活節奏和以往周末不同,對體力上也是一種負擔。補習班就不用說了,補課比平常更麻煩,常常還沒跟學生家長解釋清楚,自己就先昏頭了。
除此之外,政府在年中公布的行事曆,居然才過約三個月就改變了;政府的政策居然可以出爾反爾,就是破壞自己的公信力。更何況,這項政策從公告到實施不到兩個月,完全急就章,這也給政府開了一個先例,任何政策的實施都可以這般輕率?
個人堅決反對彈性放假制度化。
05
選舉中不斷攻擊對方不好是個很常見的手法,但讓選民知道自己的願景、理念、政策更加重要。收集證據、判斷對方是否犯法的事情交給政風或司法人員,市長的職責絕非在此,否則我們也不需要市長,讓政風司法人員管天下就好了。
06
驀然想起林達陽寫過的一句話:「我何其幸運,能那麼接近那些終不屬於我的幸福。」
你們若安好,於我而言,皆是晴天。
07
今年金馬獎從張學友表演〈用餘生去愛〉開始看。主持人的表現讓我傻眼,這是頒獎典禮不是綜藝節目,在旁邊鬼吼鬼叫完全不搭嘎。網友的批評未必全盤否定女主持人的主持或表演,可是在這種場合中不斷點名自己丈夫、「腦公腦公」地喊,毫不莊重,跑去給最佳男主角入圍者擁抱的手法也不夠有高度,既未達到亦莊亦諧之效,也讓頒獎典禮變成電視台綜藝節目。
「多給新生代主持人機會,不要只會惡意批評」「XX超棒!!!!!!!!!!酸民麻煩閉嘴不要再說他主持得很爛謝謝」這類說法,根本沒認真看其他人的說法,就給人貼標籤是酸民、惡意批評,只會讓人感覺很不理性,讓人更不想與之討論。
至於之後出現「Ella只是照腳本演出」的說法,那我想問,這腳本到底是誰寫的呢?
而鞏俐的回馬槍也令我百思不解,登機離台前還開開心心,隔天馬上砲火連連。我反覆閱讀那些聲明,還是搞不清楚她為什麼生氣,而且說出來的話完全不像一個見過大場面的人會說的,也徹底毀滅鞏俐在我心中的形象。
至於拿范冰冰的經紀人「拿」飯店吹風機的事情「證明」金馬是個不屑一顧、上不了臺面的次等遊戲,看得我都傻眼,怎麼會有人拿錯誤的事情當作金馬不屑一顧的例證?整個事件也顯現出鞏的經紀人不懂如何經營媒體形象,有些事情該適可而止卻還不斷衝到浪頭上。不管藝人多生氣,經紀人應該也能判斷到底這件事該不該上版面吧?一開始不要披露相關消息,相信大家都還是高高興興的。
08
實在受不了說A好的時候,順便說B、C等不好,只是讓人覺得踩戲罷了。于X的戲我也不喜歡,但我也不會為了說鄭XX的戲好而瘋狂批評于X蔡XX的戲如何如何;主因是劇集定位與目標客群不同,從本質上就不一樣,根本不能類比。
09
這一年八點檔終於出現非民視三立的自製劇可以看了。現在的環境做八點檔遽聞要做八十集才能回本,想來挺可怕,有四個月每周一到五一個小時要浸泡在同一個題材中,但至少比無限迴圈、節奏費解的長壽劇好很多。
起先以為《後宮甄嬛傳》七十六集已經是極限,沒想到自己還能斷斷續續看完八十集的《雨後驕陽》,還打算回頭補完前面二十四集,著實讓自己吃驚。以後以一小時為單位、總共五十集的劇集就是極限了,畢竟時間有限,總得有些取捨。另外,《步步驚心》的角色心得希望能盡速完成。
10
一年內三起空難,真是難以解釋。太不尋常。
華視在《A咖的路》播映完畢後又重播《後宮甄嬛傳》。
詳細感想請看《近日看電視雜感》一文。
02
華文部落格似乎特別喜歡在圖片上打上自己網誌的logo、網址等,不分個人拍攝或者影視作品的劇照海報。這麼做是希望不要被別人盜用文章,但這些影視作品的劇照海報不是部落格版主自己的創作,且未取得原創作者授權,應該不屬於部落格版主的著作權保障範圍,卻以這種方式宣示著作權保障,邏輯上有點奇怪。
聲明:此為個人觀點,並未從法學角度思考此事。
03
實在不能理解個人臉書帳號po文po照片時幫自己點like的動機與目的為何。
04
刻意連假創造小確幸,實際上很不幸,因為大家還是得找個周六補班補課,那一周的作息與生活節奏和以往周末不同,對體力上也是一種負擔。補習班就不用說了,補課比平常更麻煩,常常還沒跟學生家長解釋清楚,自己就先昏頭了。
除此之外,政府在年中公布的行事曆,居然才過約三個月就改變了;政府的政策居然可以出爾反爾,就是破壞自己的公信力。更何況,這項政策從公告到實施不到兩個月,完全急就章,這也給政府開了一個先例,任何政策的實施都可以這般輕率?
個人堅決反對彈性放假制度化。
05
選舉中不斷攻擊對方不好是個很常見的手法,但讓選民知道自己的願景、理念、政策更加重要。收集證據、判斷對方是否犯法的事情交給政風或司法人員,市長的職責絕非在此,否則我們也不需要市長,讓政風司法人員管天下就好了。
06
驀然想起林達陽寫過的一句話:「我何其幸運,能那麼接近那些終不屬於我的幸福。」
你們若安好,於我而言,皆是晴天。
07
今年金馬獎從張學友表演〈用餘生去愛〉開始看。主持人的表現讓我傻眼,這是頒獎典禮不是綜藝節目,在旁邊鬼吼鬼叫完全不搭嘎。網友的批評未必全盤否定女主持人的主持或表演,可是在這種場合中不斷點名自己丈夫、「腦公腦公」地喊,毫不莊重,跑去給最佳男主角入圍者擁抱的手法也不夠有高度,既未達到亦莊亦諧之效,也讓頒獎典禮變成電視台綜藝節目。
「多給新生代主持人機會,不要只會惡意批評」「XX超棒!!!!!!!!!!酸民麻煩閉嘴不要再說他主持得很爛謝謝」這類說法,根本沒認真看其他人的說法,就給人貼標籤是酸民、惡意批評,只會讓人感覺很不理性,讓人更不想與之討論。
至於之後出現「Ella只是照腳本演出」的說法,那我想問,這腳本到底是誰寫的呢?
而鞏俐的回馬槍也令我百思不解,登機離台前還開開心心,隔天馬上砲火連連。我反覆閱讀那些聲明,還是搞不清楚她為什麼生氣,而且說出來的話完全不像一個見過大場面的人會說的,也徹底毀滅鞏俐在我心中的形象。
至於拿范冰冰的經紀人「拿」飯店吹風機的事情「證明」金馬是個不屑一顧、上不了臺面的次等遊戲,看得我都傻眼,怎麼會有人拿錯誤的事情當作金馬不屑一顧的例證?整個事件也顯現出鞏的經紀人不懂如何經營媒體形象,有些事情該適可而止卻還不斷衝到浪頭上。不管藝人多生氣,經紀人應該也能判斷到底這件事該不該上版面吧?一開始不要披露相關消息,相信大家都還是高高興興的。
08
實在受不了說A好的時候,順便說B、C等不好,只是讓人覺得踩戲罷了。于X的戲我也不喜歡,但我也不會為了說鄭XX的戲好而瘋狂批評于X蔡XX的戲如何如何;主因是劇集定位與目標客群不同,從本質上就不一樣,根本不能類比。
09
這一年八點檔終於出現非民視三立的自製劇可以看了。現在的環境做八點檔遽聞要做八十集才能回本,想來挺可怕,有四個月每周一到五一個小時要浸泡在同一個題材中,但至少比無限迴圈、節奏費解的長壽劇好很多。
起先以為《後宮甄嬛傳》七十六集已經是極限,沒想到自己還能斷斷續續看完八十集的《雨後驕陽》,還打算回頭補完前面二十四集,著實讓自己吃驚。以後以一小時為單位、總共五十集的劇集就是極限了,畢竟時間有限,總得有些取捨。另外,《步步驚心》的角色心得希望能盡速完成。
10
一年內三起空難,真是難以解釋。太不尋常。
留言
張貼留言
嗨,留言有時會被被系統歸類在spam中,因此留言完沒看到自己的留言請不要太緊張,我會定期整理留言系統的內容,並讓留言出現。